임플란트 38만원

• 38만원 가격의 실체

• 이 금액은 만 65세 이상 건강보험 가입자가 보험 적용 하에 임플란트 시술 시 내는 본인 부담금과 정확히 일치합니다. 즉, 노년층이 국민건강보험 혜택을 받아 임플란트를 받을 때 1개당 실제 환자가 지불하는 평균 금액입니다.

• 일반인(비보험)에게는 적용 불가

• 만 65세 미만이거나, 보험 적용 대상이 아닌 경우에는 임플란트가 비급여 진료에 해당해 병원마다 가격이 자유롭게 책정됩니다. 최근에는 1개 시술에 보통 100만원 내외가 많으며, 실제 정부가 임플란트 1개 시술에 산정한 비용은 120~130만원 수준입니다.

• 추가 비용 발생 주의

  38만원 등 초저가 광고는 ‘임플란트 나사(고정체) 시술’에만 해당되는 경우가 많습니다.
  

  아래와 같은 추가비가 반드시 발생할 수 있습니다:

  • 크라운(보철물) 비용

  • 골이식, 치조골 이식, 상악동거상술 등 부가수술 비용

  • 커스텀 어버트먼트 등 옵션 비용

  실제로 상담을 받아보면 전체 치료비가 70만~100만원 이상 나오는 곳이 많고, 대학병원 또는 고급 재료 선택 시 200~300만원 이상일 수 있습니다.

• 법적·광고상 주의점

  ‘임플란트 38만원’ 광고는 본질적으로 환자 유인을 위한 광고인 경우가 많으므로 실제 총액이 달라질 수 있습니다.
  

  의료법상 비급여 진료비용의 과도한 할인/면제 광고는 금지되어 있고, 안내 없이 추가비용을 받는 것은 문제가 될 수 있습니다.

"임플란트 38만원 광고는 대부분 보험임플란트의 본인부담액에 맞춘 금액이거나, 일부 시술(고정체)만을 포함한 ‘최저가’로, 전체 치료비는 별도의 추가 비용(크라운, 골이식 등)이 발생해 실제로는 70~100만원, 더 많게는 그 이상이 나올 수 있습니다."

• 뉴스톱, YTN, 브런치 참고

결론:

임플란트 38만원 광고는 만 65세 이상 보험 적용 임플란트의 특정 본인부담금 또는 ‘부분’ 시술비만 포함하며, 추가비용 없이는 대부분 해당 금액에 모든 치료가 불가능합니다.
시술 전 반드시 전체 비용 항목(수술, 보철, 골이식 여부, 재료 등)과 사후 관리 조건을 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다. 저가 광고만 믿고 바로 시술을 결정하면 추가비용 분쟁 및 부작용 가능성도 큽니다

38만원 임플란트 가격, 실제 포함 항목

임플란트 38만원이라는 광고나 안내에서 실제로 포함되는 비용 항목은 매우 제한적이며, 대부분의 경우 아래와 같은 범위로 한정됩니다.

1. 건강보험 적용 시의 본인부담금

• 만 65세 이상 건강보험 적용 대상자가 임플란트 시술을 받을 때, 1개당 평균 본인부담금이 약 38만원 수준입니다.

• 이 비용에는 임플란트의 기본적인 식립(고정체 시술)과 1차적인 표준 진료가 포함됩니다.

• 추가적인 진료(뼈 이식, 고급 재료, 사후관리 등)나 다른 보철물, 추가 시술비는 별도입니다.

2. 비보험(일반) 시술의 ‘기본패키지’ 구성

• 만 65세 미만이거나 보험 적용이 안 되는 경우, 38만원은 오로지 임플란트 고정체(나사) 식립만을 의미하는 ‘기본’ 최저가로 제시되는 경우가 많습니다.

3. 포함되지 않는 대표적 추가 항목

• 실제로는 크라운 비용, 골이식비, 추가 수술비 등이 각각 수십만원씩 추가되어, 최종 치료비가 70~100만원(혹은 그 이상)이 나오는 경우가 많습니다.

4. 결론 및 안내

• 38만원 임플란트는 "고정체"만 포함된 부분 시술비이거나, 65세 이상 건강보험 본인부담금인 경우가 대부분입니다.

• 전체 치료를 위해서는 추가비용이 필수적이므로, 최종비용 안내를 반드시 꼼꼼히 확인해야 합니다.

• 저가 광고만 믿고 시술을 결정하면 예기치 못한 추가비와 분쟁 위험이 있습니다.

치과 방문 전, 반드시 전체 치료 항목 및 예상 총액(수술, 크라운, 추가술식, 사후관리 등까지)을 상세히 안내받으시길 권합니다.

임플란트 38만원(보험 본인부담금)이 만 65세 이상에만 해당되는 이유

1. 법정 건강보험 정책 기준

• 임플란트 건강보험 혜택은 현행 국민건강보험 제도에 따라 만 65세 이상 국민에 한해 적용됩니다.

  • 2014년 도입 당시 75세 이상에서 시작되어, 2016년 현재의 만 65세 이상으로 확대되었습니다.

2. 시행 목적: 고령층 구강 건강 및 삶의 질 개선

• 고령층은 치아 상실이 빈번하고, 이로 인해 영양결핍, 전신 건강 악화, 우울증 등 부수적 문제 발생 위험이 매우 높아 치료의 사회적 필요성이 큽니다.

• 임플란트와 같은 고가 의료는 경제적 자립력이 낮은 노년층에게 부담이 크므로, 의료 접근성 개선 및 건강 불평등 해소를 목적으로 노년층에 한정해 경제적 지원을 우선 실현한 정책입니다.

3. 한정된 재정과 단계적 적용

• 건강보험재정 한계를 고려해 사회적 의료 필요성이 높은 집단부터 단계적으로 혜택을 확대했습니다.

  • 노인 의료비 비중이 커지며, 모두에게 지원 시 재정 부담이 크기 때문에 고위험·저소득층 우선 지원 정책을 택한 것입니다.

4. 구체적 적용 조건

• 만 65세 이상 건강보험 가입자(또는 피부양자)가 대상

• 평생 2개 치아에 한해 적용

• 완전 무치악(치아 완전 상실)일 경우 제외, 부분적인 치아 결손 시 적용.

• 본인부담금 약 30%(의료·차상위 계층은 추가 감면).

5. 결론

• 임플란트 38만원(본인부담금)은 고령층 사회복지적 필요, 한정된 재정, 보험제도의 단계적 확대, 그리고 정책적 목적에 따라 만 65세 이상에만 적용됩니다.

• 만 65세 미만은 해당 지원을 받지 못하고, 일반 병원별 자유진료(비급여)임플란트 가격이 적용됩니다.

실제 정책 취지와 대상, 적용 조건 등을 정확히 확인하는 것이 필요합니다.

임플란트 건강보험 적용 기준은 향후 상황에 따라 추가로 완화·확대될 수도 있으니 참고 바랍니다

저렴한 임플란트 시술을 선택할 경우 추가 비용이 발생할 가능성은 매우 높습니다. 대부분의 저가 임플란트 광고는 임플란트 시술의 일부(주로 식립, 즉 나사만 심는 단계)만을 포함하고, 환자별 구강 상태나 필요한 추가 치료에 따라 다양한 비용이 덧붙을 수 있습니다. 최근 3년간 소비자원 피해구제 신청에서도 저가 임플란트로 인한 분쟁과 추가 비용 요구 사례가 꾸준히 늘고 있습니다.

대표적으로 발생할 수 있는 추가 비용 항목은 다음과 같습니다:

• 보철물(크라운) 비용: 임플란트 식립 후 치아 역할을 하는 보철물 장착은 별도 청구되는 경우가 잦습니다.

• 뼈이식·상악동 거상술 등 추가수술: 잇몸뼈가 부족하거나 해부학적 문제 등 환자 상태에 따라 필수로 시행되는 수술로, 비용이 수십만 원~수백만 원까지 추가될 수 있습니다.

• 수술 후 합병증 치료: 감염·염증 등으로 추가 진료가 필요한 경우, 수술비의 10~30% 수준의 추가비가 발생할 수 있습니다.

• 보철물 교체 및 재수술: 보철물 파손, 임플란트 탈락, 재수술 필요 시 50~100% 또는 그 이상 추가비가 부과될 수 있습니다.

• 약물 및 사후관리 비용: 수술 후 처방약, 정기검진 등도 별도 청구될 수 있습니다.

실제 사례에서는 "임플란트 38만원", "임플란트 49만원" 등의 광고를 보고 방문했다가 진단이나 상담 후 크라운·뼈이식 등 추가비를 안내받아 최종 치료비가 두 배 이상(1.5~2배) 증가하는 경우가 매우 많았습니다.

특히, 저가 시술 후 부작용, 시술 불만족, 계약 중단과 환불 분쟁도 자주 보고되고 있습니다.

“추가 비용 발생 가능성이 상당히 높으며, 수술 전 본인 구강 상태와 모든 치료 항목의 총액을 반드시 치과의사와 직접 상담해 꼼꼼히 확인해야 합니다. 이벤트 할인 및 전체 비용 선납 요구 병원은 주의해야 하며, 광고가 안내하는 금액 외 실제 부담액이 다를 수 있습니다.”

결론

저렴한 임플란트 시술을 선택하면 크라운, 뼈이식 등 필수 항목이 빠져 있거나, 시술 후 관리 및 합병증 처리까지 일괄 금액에 포함되지 않은 경우가 대부분이므로, 최종 치료비가 광고금액보다 크게 증가할 위험이 매우 높습니다.

수술 전 전체 치료비 내역을 명확히 안내받고, 본인에게 필요한 추가 시술 여부와 비용을 꼼꼼히 확인하는 것이 반드시 필요합니다.

왜 일부 치과는 ‘임플란트 38만원’ 광고로 환자를 유인하는가?

1. 저가 광고의 마케팅 효과
낮은 진입장벽(저렴한 가격) 메시지로 다수 환자를 치과로 유도한 뒤, 진단 상담 과정에서 실제 시술 또는 추가 치료비를 알려주는 구조입니다.

• 가격에 민감한 소비자 심리 활용
  

  임플란트 치료는 통상 100만 원 이상이 소요되는 고가의 진료입니다. 이에 비용이 부담스러운 환자들이 많아, 극단적으로 저렴한 가격을 앞세운 광고는 환자의 관심을 빠르게 끌 수 있습니다.
  

• 대량 상담‧예약 유도
  

2. ‘38만원’의 실제 의미와 환자 오해 유발
38만원에는 고정체(나사)만 포함되며, 크라운(보철), 골이식 등 필수 추가 항목은 별도로 청구하는 일이 빈번합니다. 광고 단계에서는 이 점을 충분히 고지하지 않아 오해와 분쟁이 자주 발생합니다.

• 보험 임플란트 본인 부담금과 혼동 유도
  

  38만원은 만 65세 이상 건강보험 적용 시 환자 본인 부담금에 해당합니다. 하지만 일부 치과는 비보험(일반 환자)에게도 마치 모든 치료가 이 가격에 가능할 것처럼 광고해, 방문 후 추가 비용 발생을 안내하는 경우가 많습니다.
  

• 부분 시술만 해당(미끼 상품화)
  

3. 치과 경영 경쟁 심화에 따른 현상
저가로 환자를 유인한 뒤, 추가 진단을 통해 비필수 치료나 고가 치료를 권유(과잉진료)하는 사례도 적지 않습니다. 이는 임플란트의 식립 개수를 부풀리거나, 필요 없는 의료행위를 더해 전체 진료비를 높이는 방식으로 나타나기도 합니다.

• 환자 유치 경쟁이 과열
  

  같은 지역 내 경쟁 치과가 많아지면서, 눈에 띄는 저가 이벤트 중심의 마케팅이 급증했습니다. 정상수준의 진료비를 내세우는 치과는 환자 유입이 떨어질 수밖에 없다는 경영 논리에서 저가 광고가 늘고 있습니다.
  

• 과잉진료·추가치료 유도 목적
  

4. 불법성 및 사회적 문제
환자가 광고만 믿고 방문했다가 예기치 못한 추가 비용 청구, 합의 불일치, 치료 불만족 등 피해를 호소하는 사례가 꾸준히 접수되고 있어, 주의가 요구됩니다.

• 의료법 위반 위험
  

  실제로 이런 식의 저가·과장 광고는 의료법상 ‘거짓·과장 광고’ 및 ‘환자 유인행위’로 규정돼 위법 소지가 많습니다. 하지만, 치과계의 과열된 경쟁 속에서 여전히 여러 방식(이벤트, 할인, SNS 광고 등)으로 지속되고 있습니다.
  

• 소비자 피해 다수 발생
  

요약

일부 치과가 ‘38만원 임플란트’ 광고로 환자를 유인하는 이유는,

때문입니다.
또한, ‘전체 시술비용’이 아닌 ‘부분 항목’만 포함해 실제 비용과의 괴리로 환자 불만과 분쟁을 초래하는 일이 많으니, 광고만 믿기보다 전체 치료비 및 포함항목을 반드시 사전 확인해야 합니다

• 가격에 민감한 환자 심리와

• 경영경쟁 압박,

• 높은 홍보 효과(환자 대량 유인)